加密货币的内在价值

2018年即将过去,最近我花了一些时间去思考2018年究竟发生了哪些事情,以及加密货币的内在价值是否对机构投资者有了实质性的改变。 内在价值论证

我一直认为加密货币真正的内在价值在于它能够创建分布式的网络,最终创建新的业务形式。事实上,在一年前的这篇文章中,我提出了这个论点。

金融的用例,在区块链技术之外,是多资产类投资组合中的一种新的、独立的资产类别,无论是被动的还是主动的。一年后,我的思想还没有动摇。然而,我已经意识到并进行了调整,新的资产类别并不是仅仅在一年内就建立起来的。

一年前,几乎所有的加密货币资产价格的飞速上涨影响了所有人。虽然我对外坚称价格上涨是不可持续的,但也有一些夜晚,我对自己说:“也许这可以继续下去,”尽管我知道当时的基本面并不支持这一点。

我不禁回想起1996年前美联储主席艾伦格林斯潘(alan greenspan)在互联网泡沫兴起时的讲话:“我们如何知道当非理性繁荣过度地抬高资产价值,资产价值会受到意想不到的长期收缩的影响…………?”好吧,事后来看我想我们可以说我们现在知道了。

但这是个惊喜吗?对于像我这样的人来说,在互联网泡沫的鼎盛时期上了大学并开始了自己的职业生涯,这并没有让我感到惊讶。事实上,许多人把20世纪90年代互联网的崛起等同于区块链和加密货币的崛起。

换句话说,他们的用例还没有完全成熟。

我把加密货币和区块链等同于20世纪70年代的互联网,这意味着它离成熟还远。然而,资产定价泡沫在加密中比互联网来得更快。这是合乎逻辑的,因为信息传播和商业模式转换都比互联网更快。

泡沫后的观点

加密货币的下降真的那么令人印象深刻吗?

让我们从网络的角度来看问题。纳斯达克在2000年达到顶峰时下跌了72%。科技行业领头羊思科的股价较峰值下跌了约86%。最后,互联网时代最大的新闻是亚马逊,从1999年底到2001年底,它的股价大幅下跌了95%,从107美元跌至5.97美元。

我试图在这里描绘的相似之处不是关于下跌,而是下跌的后果。

我们在互联网上了解到,一个公司要有可持续的价值,它必须有真正的效用。从长远来看,网上宠物店并不是很有趣,但是成为在线的“万事商店”的做法是引人注目的。

现在我们真正需要关注的是实现加密货币和区块链的真正内在价值,远离不正当的投机,创造真正的用例和价值网络。正如Michael Casey所说的,我们造成了当前的隐冬,我们才是应该修复它的人。

修好它意味着什么?如前所述,我不认为加密货币的真正内在价值已经改变。它是一种新的商业和经济模式的基础,在这种模式中,完全或部分分布的网络可以提供与中间点较少的集中网络类似的价值。它还在证明集中模式和分散模式并非相互排斥方面发挥着至关重要的作用。

我经常听到人们和评委们问“哪种模式会赢?”

答案都很简单。正如我们不期望一家公司主宰一个市场部门一样,我们也不应期望今天的集中式商业模式成为未来唯一的模式。这对相反的情况也是如此;权力下放也将不得不分享市场。

2019年的看法

当我们迎接2019年,我期待两个领域的进展。

第一个是超越零售,建立一个加密生态系统,使机构投资者能够参与加密和区块链革命。让我们不要忘记,加密是历史上唯一一个不是从机构领域开始的资产类别,而作为零售第一的现象,我们已经被留给了一个缺乏机构基础设施的生态系统。

然而,基础建设和接收工作正在顺利进行。

2018年还表明,加密货币和区块链显然引起了机构的注意。随着加密技术超越了零售市场,富达、ice(纽约证交所的母公司)、纳斯达克、微软、星巴克(Starbucks)和许多常青藤联盟捐赠基金等公司都开始了一些举措,或是在这一领域进行了投资。与全球监管机构一道,共同努力为机构基金进入市场奠定坚实的基础。

第二,在协议一级更广泛地采用分布的网络。新机会是对初创企业的邀请。重要的是,创业并不都是成功的。尽管ico的繁荣遭遇了挫折,但真正的创新会随着时间的推移成功地赢得了更广泛的采用,加密货币的真正内在价值将会实现——这将是一个伟大的时刻。

我坚信,加密行业将在更坚实的基础上重新回到以前的最高点。

btc798

赞赏

已推荐到看一看

你的朋友可以在“发现”-“看一看”看到你认为好看的文章。

知道了